行业解决方案查看所有行业解决方案
IDA 用于解决软件行业的关键问题。
发布时间:2022-10-09 15: 14: 38
本文是一篇样本分析实战案例分享,对以下样本进行全面的逆向分析,非常有参考意义,原文作者是寅儿,文章仅做学习参考,请勿在其他用途使用。
样本下载
https://app.any.run/tasks/ffc1ecff-e461-4474-8352-551db7e7b06f/
相关平台包括:VT,微步,哈勃app.any.run,joesandbox等
一、开源情报收集
通过VT检测,可以看到被识别为木马程序了:
在沙箱中运行后,得到行为分析记录:
可以看到用GET请求访问C&C服务器下载了一个二进制binary文件(存在恶意问题),需要打开binary文件查看详情:
dump下来wireshark数据包,过滤http请求后,同样可以发现该二进制文件,接下来进行抓包分析:
通过查询C&C服务器IP,对它进行检测,进一步了解恶意行为:
现在我们对该恶意软件已经有了初步了解,接下来进行数据包分析,看看能不能找到有用的信息。最直观的就是使用了非常见的端口连接,还有发现一个有趣的现象:
竟然是肉鸡主动连接的C&C服务器,让作者联想到了CS马。这种手法类似于反弹shell,好处就是可以绕过防火墙限制,如果对方是内网ip,你无法直接发起连接请求,方便持久化控制等等。
二、样本基本信息
用exeinfo查壳后,我们发现它是标准32位VC编译得来的程序,如下图所示:
使用Process Monitor监控期行为如下:
具体每一项的图不详细列出了,请大家大概看下,它有读取注册表的某些键值,并设置了某些键值对应的值,很多对IE浏览器的设置,代理,Cache等等。同时还有用createfile()函数读取了本地一些文件,但是没有在磁盘创建文件的行为,也没有删除文件的行为。
网络行为监控可以看到send,receive动作,应该是从C&C服务器接收了下一阶段的恶意负载。并没有在注册表里面找到用于持久性控制的键值修改。
三、IDA静态分析
根据先静后动的分析原则,我们先试用IDA载入程序,导入表查看内部的代码,标志性的API存在不少,比如反调试的:
以及查询用户默认区域:
还有分配内存的行为,因为恶意样本会从C&C接受binary文件,但是没有写入磁盘,猜测就是用来这个API开辟了一段内存空间,在内存中执行payload:
但是这里存在一点很疑惑,那就是没有看到与网络操作有关的API函数和库。进一步来看静态字符串:
并进行分析程序流程:
可以看到两个函数,作者重点分析了第二个函数sub_453960(),因为第一个函数点进去看没有什么实质性的操作,在初始化处理,创建互斥体等等。
采取的办法是直接对照着IDA,在OD中把第二个函数完整的执行了一遍,花费了大概三个半小时,搞清楚了程序流程。关键函数是sub_4534B0(),在它来到关键函数之前,恶意软件还设置了某几个文件夹的属性,如C:\Users\Administrator\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Cookies,这操作难道要窃取cookie?
调试后定位到关键函数,其实这应该就是主函数,IDA没有识别出来:
程序用VirtualAlloc()开辟了一段内存,&unk_515000里面存的是程序硬编码的payload,sub_44F3DC()的作用相当于strcpy(),将payload复制到v1,然后把v1当函数执行。其实payload就是一段机器码。从00515000—0051531F,更有意思的是在payload尾部发现了C&C服务器的ip地址。而且之后调试发现,整个程序都是使用的这种手法来执行自己的payload。
payload分析:
四、OD动态分析
第一步:关闭样本的aslr,方便进行分析和调试,载入peview:
偏移是15E,放入hex编辑器010editor:
修改完成后,载入OD即可,反调试是用hideod过的,手工也可以,直接修改PEB块中的值。
直接从关键函数处开始展示:
因为是32位系统,默认是eax寄存器存放函数返回值,调用完VirtualAlloc()后返回值存放的是分配内存的首地址,0002000,也就是说payload会被复制到这里,并执行。
并且该内存页属性为RWE,符合条件:
数据窗口跟随,在执行完sub_44F3DC()后payload被复制于此。
程序开始执行payload,经过对payload的调试,通过loadlibrary()函数加载wininet库,这也解释了为什么在导入表里面没有找到与网络操作相关的API函数信息。找到所需API函数地址后,开始与C&C服务器通信:
我们直接对00020068和0020086处下断点即可,调试的时候可以很明显的感觉到,有时钟机制在阻碍动态分析,所以直接在关键点下段绕过:
可以看到00020068处是进行网络通信时用到的API函数的ASCII码:
00020086处用了一条jmp eax指令来执行API函数:
因为之前讲过通过沙箱分析和流量分析知道,第一个样本会连接C&C服务器下载第二段payload,大体思路就是通过VirtualAlloc()函数分配一块内存,然后通过InternetReadFile()指令读取payload到内存。查询VirtualAlloc()传参次序:
从右向左进行传参,通过网络进行了复查当Address参数为null时,系统将会决定分配内存区域的位置,并且按64-KB向上取整(roundup)。这个位置是随机的,之后会调用InternetReadFile(),将第二段负载读到此处。
此处下一个硬件执行断点:
第二段payload已经被读入:
程序开始执行第二段payload:
循环解密payload:
可以看到解密出来就是一个PE文件,把PE文件dump出来:
对其进行查壳:
最终获得了一个dll文件,对它再进行VT分析:
之前分析复现过APT28的一个样本,手法和这个程序差不多,最终也会释放一个恶意的dll。Dll文件有的是用rundll32执行,有的是直接在内存里加载dll,执行里面函数,这样dll就不用落地了,就算exe程序被捕获了,dll核心功能也不会被获取到。所以本例中是直接在内存中进行执行。
说一下要点:因为之前有CTF经验,在静态分析时快速识别出来base64算法和AES算法。
Base64码表:
Base64算法实现:
‘=’补齐:
最终发现了用于AES加密的S盒:
标准的HttpSendRequestA系列API进行网络请求:
请求的动态调试时,会发现一个url:
通过分析数据包,作者原本以为像普通木马一样,收集本机敏感信息,压缩上传至C&C服务器,结果其实更加狡猾:恶意的dll相当于还是一个downloader,它通过去连接这个url,类似于心跳包检测的机制,根据页面回显或提前设置好的标志位,来决定执行的操作,是执行恶意功能还是sleep。执行恶意功能应该就是去下载真正的恶意负载。
五、攻击流程
这个样本的适用场景应该是APT组织攻击或红队攻击中,通过渗透测试成功向目标上传了CS马,但是由于CS的易检测的特制,不适于现代实现持久化控制的目的。所以在cs马中硬编码了一段payload,与C&C服务器进行通信下载了一个binary。
通过xor操作达到免杀的目的,这个binary的作用相当于一个downloader,用于下载下一阶段的恶意负载。通过对请求的url的判断,提高了自己的隐蔽性,在合适的时机被攻击者唤醒。
样本还有一个亮点是全程没有落地,通过VirtualAlloc()分配内存,将payload复制进内存进行执行,给逆向分析的过程中带来了不少的麻烦。
最终样本检测通过社区的yara规则即可检测为恶意样本。
附录一:IOC参数
Main object:“3F37FC95AA5C8F7C304AA0DFC3FFBF2E”
SHA256:F6E04B3710044F76666468559FD2B6688CCAC091284D138E461C2257C387D7D3
SHA1:4BB7B4AE2CC8C5D6C8EF1704A9B027878190D028
MD5:3F37FC95AA5C8F7C304AA0DFC3FFBF2E
Connections
IP 8.210.181.149
HTTP/HTTPS requests
URL http://8.210.181.149:16678/activity
URL http://8.210.181.149:16678/9jhQ
附录二:关联分析
关联分析用的是奇安信的平台:
原文链接:https://www.freebuf.com/articles/web/257752.html
展开阅读全文
︾
读者也喜欢这些内容:
IDA Pro字符串文字样式对话框(String literal style dialog)
...
阅读全文 >
c语言反编译成汇编的工具有哪些
反汇编即是指将这些执行文件反编译还原成汇编语言或其他语言。市面上的C语言反编译成汇编的工具有很多,本文给大家介绍几款比较优秀的c语言反编译成汇编软件。...
阅读全文 >
ida如何转伪代码 ida伪代码怎么看
IDA Pro是一款常用的反汇编和反编译工具,可以帮助我们分析二进制文件的实现细节和执行过程,以便更好地理解程序的执行过程和逻辑。在进行逆向工程的过程中,我们经常需要将反汇编结果转换为伪代码,以便更好地进行分析和修改。本文将介绍如何使用IDA Pro转换为伪代码,并简单讲解ida伪代码怎么看。...
阅读全文 >
IDA pro数据库为空(Database Is Empty)
...
阅读全文 >